快乐就好71940
![]()
七彩丹霞门票从75元涨到93元，引爆话题的却不是价格本身，而是旁边的武威默默端出“0元景点连环游”，一边是涨价通告贴在售票窗口，一边是免费开放写在公交站牌，甘肃两座紧挨的小城突然成了游客对比图的最佳样本。
先拆张掖，丹霞的景观确实独一份，2019年年接待量突破260万人次（张掖市统计局数据），维护栈道、班车、限流系统都要钱，于是门票+区间车打包93元在财务表里说得过去，但问题来了，涨价时机踩在文旅业复苏初期，游客钱包还没缓过来，一句“欣赏彩虹要多加十八块”难免显得不识人间烟火。
再看武威，雷台汉墓、文庙、天梯山石窟三点位用免费票把游客串成一条线，最远一程打车15分钟不超20块，晚餐转场夜市，一把烤羊肉五块，平均客单价被网友算出只有张掖门票的三分之一，这波“做减法”让武威在小红书和B站同时冒头，流量是真涨，成本却压得低得离谱。
这种冰火两重天背后是地方文旅的两条赛道，大景区习惯靠门票回血，小城市试图用免费吸客再带动住宿餐饮二次消费，哪个模式更可持续不好下定论，但从受众情绪能读到信号：30岁以下游客更在意体验密度而非景点分量，换句话说，他们愿意为方便、自在和夜市的烟火味买单，而不是为门口的小数点打赏。
舆论场的反应也很直观，微博热搜“丹霞涨价”阅读量三千万，评论区高赞是“我忍得了远但忍不了贵”，反转的是武威文旅官微顺势下场放大招，连发九宫格推零元路线图，网友点赞回怼“别学隔壁涨价就行”，两地政府暂未正面对喷，却已经在流量池里隔空竞价。
接下来会怎样，学界有过预测：当门票收入占景区总收入比重高于50%时，小幅涨价短期能抬高财政，但超过心理阈值就会劝退边际游客，算经济账也要算民生账，否则满屏劝退视频可能比风蚀地貌还快把流量刮跑，我们坐等这个春天的数据给答案，也提醒自己，钱包和脚步投票的方向永远比海报文案更真。
